stacji

Tam CHRZCZĄ paliwo. SPRAWDŹ listę stacji, które wpadły na kontroli!

Ceny paliw nie są jedynym problemem przeciętnego Polaka. Okazuje się, że na wielu stacjach mamy do czynienia z „chrzczonym” paliwem. Może ono wpływać na stan silnika i ogólną kondycję naszego auta. UOKiK udostępnił listę stacji, które nie przeszły kontroli.

Z 1521 stacji, które zostały skontrolowane w 2018 roku, aż 60 nie przeszło kontroli jakości paliwa, daje to nam prawie 4 procent, co oznacza, że wynik jest gorszy, niż ten w poprzednim roku. Poniżej przedstawiamy pełną listę.

Woj. dolnośląskie
Shell, Kudowa Zdrój, ul. Słona 133A – benzyna; niewłaściwa prężność par.
Kol-Benz, Nowa Ruda, ul. Słupiecka 9B – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna i zawartość wody.

Woj. kujawsko-pomorskie
Olkop, Aleksandrów Kujawski, ul. Przemysłowa 1A  -  olej napędowy; niewłaściwa zawartość siarki.
Olkop, Nowe, ul. Komierowskiego 28  –  olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Wszelaki, Janiszewo 54 –  benzyna; niewłaściwa prężność par.
Olkop Bis, Radziki Duże 67B – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Soraj, Okalewo 133 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Luxtank, Plewno 7A – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna i temperatura zapłonu.
Domżalski, Orłowski, Brzozie 1B – olej napędowy; niewłaściwa temperatura zapłonu.
Carrefour Polska, Toruń, ul. Olsztyńska 8 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.

Woj. lubelskie
PAW-TANK, Żyrzyn, Osiny 271C – benzyna; niewłaściwa liczba oktanowa.
Wach, Biłgoraj, ul. Zamojska 90 – benzyna, nieprawidłowa prężność par.
Spółdzielczy Zakład Gospodarski, Józefów, ul. Armii Krajowej 13 – olej napędowy; niewłaściwa zawartość siarki.

Woj. lubuskie
MAD, Torzym, ul. Świebodzińska – olej napędowy, niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
BP, Słubice, ul. Transportowa 8C  -  olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.

Woj. łódzkie
Isaj, Skierniewice, ul. Łódzka 28A – olej napędowy; niewłaściwa temperatura zapłonu i stabilność oksydacyjna.

Woj. małopolskie
Boroń, Cianowice 119 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.

 

ZOBACZ:[WIDEO] DZIEWCZYNA weszła na siłownie i ZAWSTYDZIŁA wszystkich! MEGA

 

Woj. mazowieckie
Nova Oil, Nowy Dwór Mazowiecki, ul Przemysłowa 4  -  olej napędowy; niewłaściwa temperatura zapłonu.
Pegas Grupa, Wilków 1 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Trakt, Huta Błędowska 1B – olej napędowy; niewłaściwa temperatura zapłonu.
Expuch, Cród 13, Gutów – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Ekomat, Jasieniec 8, Rybno – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.

Woj. opolskie
Petronaft, Kędzierzyn-Koźle, ul. Gliwicka 27 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna

Woj. podlaskie
Benzol, Turośl, ul. Olsztyńska 2  -  olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.

Woj. pomorskie
Master, Kolbudy, ul. Przemysłowa 4  -  olej napędowy; niewłaściwa temperatura zapłonu.
Jarko, Malbork, ul. Daleka 117  -  olej napędowy; niewłaściwa temperatura zapłonu.
Sportowa Centrum, Gdynia, ul. Sportowa 8 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna i temperatura zapłonu.

Woj. śląskie
Warmar, Przymiłowice, ul. Zamkowa 153 – benzyna; niewłaściwa liczba oktanowa.
Lotos, Ruda Śląska, ul. 1-Maja 358 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Orlen, Mikołów, ul. Gliwicka 98 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Amic, Katowice, ul. Kolista 5 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Orlen, Będzin, ul. Czeladzka 39 – olej napędowy; zawartość zanieczyszczeń.

Woj. świętokrzyskie
D. Łojek i J. Łojek, Górno 135 – olej napędowy; niewłaściwe: liczba cetanowa, lepkość w temp. 40 stopni Celsjusza, temperatura zapłonu, gęstość w temperaturze 15 stopni Celsjusza.

Woj. wielkopolskie
Watis (fr. Orlen), Golina, ul. 1 Maja 79  –  olej napędowy; niewłaściwa temperatura zapłonu.
Mawex, Kalisz, ul. Obozowa 4  –  olej napędowy; niewłaściwa temperatura zapłonu.
MZ Trade (partner Lotos), Kórnik, ul. Śremska 22A – olej napędowy; niewłaściwa temperatura zapłonu.

Woj. zachodniopomorskie
CPN, Smardzko 5  - olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Oktan Energy, Szczecin, ul. Hryniewieckiego 12 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Chromicz, Lipiany, ul. Myśliborska 8 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Rolmasz, Darłowo, ul. Dąbrowskiego 1 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
KGK, Koszalin, ul. Szczecińska 55 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Komunikacja Miejska, Szczecinek, ul. Cieślaka 4 – olej napędowy; niewłaściwa stabilność oksydacyjna.
Samopomoc Chłopska, Pakosław, ul. Dubińska 4 – olej napędowy; niewłaściwa temperatura zapłonu.

Sprawdźcie, czy wasza stacja nie jest na tej liście.

źródło: o2.pl , UOKiK

fot. pixabay.com

Koniec z HORRENDALNYMI cenami WODY na LOTNISKACH! Wiemy który polski PORT LOTNICZY wprowadził BEZPŁATNE poidełka!

Od wielu lat, ze względu na tak zwane przepisy „bezpieczeństwa” obowiązuje zakaz dotyczący płynów. Na pokład samolotu nie można wnieść nic płynnego o pojemności powyżej 100 ml.

Na tym przepisie żerują handlarze prowadzący sklepy i restauracje na lotniskach. Tym samym za półlitrową butelkę wody trzeba zapłacić od ok. 4 zł. aż do 9 zł. Przy czym ta sama woda w zwykłym sklepie to wydatek rzędu 1,5 zł.

 

Sprawie przyjrzał się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i w efekcie – jako pierwsze – Lotnisko Chopina w Warszawie wprowadziło bezpłatne poidełka.

 

Jak czytamy na stronie internetowej portu lotniczego:

 

„Źródełka są dostępne w tak zwanej strefie tranzytowej, za strefą kontroli bezpieczeństwa. Poidełka są wyposażone w kraniki, za pomocą których pasażerowie mogą sobie nalać wodę do kubków lub napełnić butelki.”

 

Nie trzeba zatem kupować drogiej wody, a wystarczy wcześniej zaopatrzyć się w butelkę czy bidon i nabrać wody już na miejscu.

 

Ciekawe czy za pomysłem z warszawskiego lotniska pójdą także inne inne polskie porty lotnicze?

 

źródło: lotnisko-chopina.pl

 

 

UOKiK interweniuje ws. działań Cyfrowego Polsatu

Cyfrowy Polsat musi się tłumaczyć Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Prezes instytucji chce wyjaśnień w kwestii jakości sygnału w aplikacji IPLA oraz wyłączenia darmowych, zagranicznych kanałów, które transmitują mecze piłki nożnej Euro 2016.

Jak informuje portal urzędu, ciągłe protesty konsumentów pomogły. Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie podoba się słaba jakość sygnału internetowego, wykasowanie z listy programów niemieckich stacji oraz wysokość stawek za możliwość publicznego pokazywania meczów z mistrzostw we Francji.

Najwięcej skarg dotyczyć ma słabej jakości transmisji za pośrednictwem telewizji internetowej IPLA. Osoby, które za 99 złotych wykupiły pakiet, narzekały na to, że oglądanie spotkań bardziej przypomina pokaz slajdów. Póki co Polsat odpowiada, że monitoruje sytuację na bieżąco, a zgłoszenia rozpatruje bez zbędnej zwłoki. Urząd dodał, że skargi dotyczą też braku reakcji na reklamacje. Cyfrowy Polsat ma w związku z tym wyjaśnić, jak zamierza zrekompensować straty swoim klientom.

Czekamy na rekompensaty dla klientów!

Zobacz także: UOKiK sprawdzi dostawców energii

BR

UOKiK sprawdzi dostawców energii

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przeciwko spółkom Polski Prąd i Multimedia Polska Energia, podał urząd.

Jak informuje urząd na swojej stronie internetowej, UOKiK podjął taką decyzję po skargach, z których wynika między innymi, że ich przedstawiciele wprowadzali konsumentów w błąd, informując, że reprezentują dotychczasowego sprzedawcę energii elektrycznej, a tak naprawdę celem ich wizyty nie jest podpisanie nowej umowy, tylko na przykład wypełnienie ankiety czy sprawdzenie licznika energii elektrycznej.

„Wielu konsumentów nie zdawało sobie sprawy z tego, że składając podpis na podsuwanych im dokumentach, zawiera umowę z nowym sprzedawcą energii elektrycznej” – skomentował Marek Niechciał, prezes UOKiK, cytowany w komunikacie. „Ponadto w opinii UOKiK przeświadczenie o tym, że ma się do czynienia z dotychczasowym sprzedawcą energii może mieć duży wpływ na decyzję o skorzystaniu z oferty przedsiębiorcy, a wprowadzanie w tym celu w błąd konsumentów jest uznawane za niezgodną z prawem nieuczciwą praktykę rynkową” – czytamy w materiale.

Ze skarg wpływających do UOKiK wynika między innymi, że przedstawiciele spółek Polski Prąd i Multimedia Polska Energia nie informowali swoich klientów o prawie do odstąpienia od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa oraz nie przekazywali im wzoru oświadczenia o odstąpieniu od takiej umowy. Zdaniem urzędu, takie praktyki są niezgodne z prawem, ponieważ utrudniają lub uniemożliwiają konsumentom skorzystanie z prawa do odstąpienia od umowy.

Katarzyna B.

Poseł z PiS zaskarża wysokie ceny transmisji Euro 2016

Poseł Waldemar Buda z PiS chce, by Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdził stawki, których telewizja Polsat domaga się za prawa do transmisji meczów Euro 2016 w Strefach Kibica.

Jak informuje portal dziennik.pl, zdaniem posła Budy, przelicznik zastosowany przez stację za sprzedaż licencji na publiczne odtwarzanie meczów mistrzostw Europy spowodował, że wielu organizatorów stref rezygnowało z przedsięwzięcia. Kwoty, jakie musieliby zapłacić, okazały się bardzo wysokie.

„W mojej ocenie konieczna jest weryfikacja ww. opłat, w szczególności pod kątem naruszenia zakazu nadużywania pozycji dominującej” – czytamy w piśmie parlamentarzysty skierowanym do Marka Niechciała, prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Poseł Buda podnosi w liście, że działania Polsatu doprowadziły do sytuacji, w której duża liczba samorządów była zmuszona odstąpić od wyznaczania Stref Kibica, co „wynika nie tylko z wysokości tych kosztów, ale również tego, że o ich wysokości można było się dowiedzieć dopiero na około miesiąc przed rozpoczęciem imprezy”.

Dla przykładu opłaty dla miasta, które liczy 22 tysiące mieszkańców, gdzie Strefa Kibica pomieściłaby dwa tysiące osób, wynosiły 202 950 złotych.

Katarzyna B.